条款
|
公民自由
公民权利 褫夺公权法案 追溯事实法 人身保护令 人权法案 第一修正案 法律上的隔离 事实上的隔离 爱v. 维吉尼亚州 外国人和煽动叛乱法 |
第二修正案
第四修正案 第五修正案 9号修正案 第十修正案 弹性条款 理性基础测试 严格审查 反歧视行动 祖父条款 普莱西诉. 弗格森 |
13号修正案
第十四条修正案 第15项修正案 24号修正案 正当程序 平等保护条款 剥夺公民选举权 读写能力测试 吉姆·克劳法 黑人法典》 布朗诉. 教育委员会 1964年的民权法案 |
公民自由——受法律保护的个人权利，不受不公正的政府或其他方面的干涉
公民权利——公民享有政治和社会自由和平等的权利.
公民权利——公民享有政治和社会自由和平等的权利.
公民自由
公民自由通常被视为对政府权力的限制, 旨在保护政府不合法侵犯的自由. 例如: 的 第一个 Amendment denies the 政府 the power to prohibit "the free exercise" of 宗教; the 政府 CANNOT keep or forbid any citizen from following a 宗教 的ir choice.
公民权利
另一方面是公民权利, 是否能保证政府官员会平等对待人民，是否能保证决策是基于个人能力而非种族, 性别, 或者其他个人特征. 例如，学校不能以种族为由禁止学生入学.
当托马斯·杰斐逊撰写《买球软件app》时，公民权利和公民自由是思想的核心. 他从 约翰·洛克 将不可剥夺权利的理念运用到美国人身上.
甚至在宪法范围内(除了我稍后会谈到的权利法案之外), 有保护公民自由的保障. 第一条, 9节, 它以三种方式限制了国会的权力:它禁止通过剥夺公权法案(褫夺公权法案 不经审判就定罪或惩罚某人的法律吗, a tactic the king of Engl和 had used frequently); it prohibited 追溯事实法或者因为在事件发生时并不构成犯罪的罪行而受到惩罚. It'd be like not wearing a seatbelt in the 1980s 和 then getting a ticket for it ten years later when it became a law; the third way that Congress has limited power in regards to 公民自由 is that it has a VERY LIMITED ability to suspend the writ of habeas corpus. 人身保护令 用来要求中立的法官决定某人是否被合法拘留. 这意味着如果人身保护令被暂停, 你可能会因为任何事被捕，而且没有机会见律师, 可能得不到快速审判, 没有陪审团, 等. 这通常只在战争时期被允许. 例如, 第二次世界大战期间，罗斯福总统暂停了人身保护令，以拘留和安置在营地, 日裔美国人.
甚至在宪法范围内(除了我稍后会谈到的权利法案之外), 有保护公民自由的保障. 第一条, 9节, 它以三种方式限制了国会的权力:它禁止通过剥夺公权法案(褫夺公权法案 不经审判就定罪或惩罚某人的法律吗, a tactic the king of Engl和 had used frequently); it prohibited 追溯事实法或者因为在事件发生时并不构成犯罪的罪行而受到惩罚. It'd be like not wearing a seatbelt in the 1980s 和 then getting a ticket for it ten years later when it became a law; the third way that Congress has limited power in regards to 公民自由 is that it has a VERY LIMITED ability to suspend the writ of habeas corpus. 人身保护令 用来要求中立的法官决定某人是否被合法拘留. 这意味着如果人身保护令被暂停, 你可能会因为任何事被捕，而且没有机会见律师, 可能得不到快速审判, 没有陪审团, 等. 这通常只在战争时期被允许. 例如, 第二次世界大战期间，罗斯福总统暂停了人身保护令，以拘留和安置在营地, 日裔美国人.
宪法的制定者们在公民自由问题上进行了很多争论. 的 联邦党人 认为在第1条中发现了限制, 9节, 不需要《买球软件app》就足够了吗. 亚历山大·汉密尔顿(Alex和er Hamilton)在《买球软件app》(Federalist Papers)中说，列出宪法所保护的每一项个人自由是乏味的，也不值得麻烦. 汉密尔顿接着说，有一个具体的清单可能是危险的，因为任何被遗漏的都可能被认为根本不是一项权利, 即使意外离开.
反联邦党 像托马斯·杰斐逊这样的人并不相信国会有一天不会侵犯公民的权利，除非他们的自由被特别提及. 例如， 弹性条款 第1条, 宪法第8条赋予国会默示的或未列出的权力, 哪一个。, 反联邦主义者认为可以用来越权和侵犯公民的公民自由. 反联邦主义者要求权利法案是件好事，因为即使是制宪者也无法预见到国会今天所拥有的权力的巨大扩张. 麦迪逊态度软化，同意提出几项宪法修正案，列出保留给公民的具体公民自由. 其中10项建议以75%的制宪会议代表成功通过，成为《买球软件app》.
人权法案
宪法的前十条修正案, 哪些权利和自由受到这些修正案的保护.
第一修正案 - Right to freedoms of 宗教 和 speech; right to assemble 和 to petition the 政府 for redress of grievances.
第二修正案 ——不得侵犯持有和携带武器、维持一支纪律严明的民兵队伍的权利. 被侵犯的意思是受到威胁或限制.
第三修正案——在战争期间不为士兵提供住所的权利.
第四修正案 -不受无理搜查和扣押的权利
第五修正案 ——刑事案件权利, 包括正当程序和由大陪审团起诉死罪, 以及不指证自己的权利.
第六修正案 -由陪审团快速审判的权利.
7号修正案 -民事案件中陪审团审判的权利
8日Amendmen不面临过多的保释金、过多的罚款或残酷和不寻常的惩罚的权利
9号修正案 ——人民享有的权利，即使在宪法中没有特别提及
宪法.
第十修正案 ——各州没有特别授权给联邦政府的权力
第二修正案 ——不得侵犯持有和携带武器、维持一支纪律严明的民兵队伍的权利. 被侵犯的意思是受到威胁或限制.
第三修正案——在战争期间不为士兵提供住所的权利.
第四修正案 -不受无理搜查和扣押的权利
第五修正案 ——刑事案件权利, 包括正当程序和由大陪审团起诉死罪, 以及不指证自己的权利.
第六修正案 -由陪审团快速审判的权利.
7号修正案 -民事案件中陪审团审判的权利
8日Amendmen不面临过多的保释金、过多的罚款或残酷和不寻常的惩罚的权利
9号修正案 ——人民享有的权利，即使在宪法中没有特别提及
宪法.
第十修正案 ——各州没有特别授权给联邦政府的权力
理由 & 反对人权法案
联邦党人和反联邦党人之间最激烈的争论之一是，是否有必要通过《买球软件app》来限制新成立的联邦政府的权力. 正如我们在本节中看到的， 联邦党人认为《买球软件app》是没有必要的甚至可能对自由构成威胁，因为它 可能会引发对未包含在其中的权利的侵犯而 反联邦主义者认为，国家政府将善于扩大其权力和影响力，公民不能仅仅依靠国会的良好判断来保护他们的权利.
联邦党人最终不得不将权利法案添加到宪法中，以赢得批准，和 反联邦主义者很快就被证明是正确的 国家政府可能会侵犯公民自由. In 1798, 在与法国的准战争期间，应约翰·亚当斯总统的要求, 国会通过了一系列四项法律，这些法律统称为 外国人和煽动叛乱法. 这些草案允许总统监禁或驱逐他认为“对美国的和平与安全构成危险”的外国公民 restrict speech 和 newspaper articles that were critical 的 federal 政府 or its officials; the laws were primarily used against members 和 supporters 的 opposition Democratic-Republican Party.
保护言论自由和新闻自由的州法律和宪法在限制这种新的联邦权力方面被证明是无效的. 虽然法院当时没有对这些法律的合宪性做出裁决， 大多数学者相信煽动法, 特别是, 如果它仍然有效，会违宪吗. 四项法律中的三项在杰斐逊执政期间被废除, 但其中一项——《买球app软件》——至今仍被记录在案. 两个世纪后， 国际冲突期间的言论自由和新闻自由问题仍然是公众辩论的主题.
政府应该限制或审查不爱国的行为吗, 不忠的, 或者在国际冲突时期发表批评言论? 记者应该有多大的自由，从敌人的角度报道故事，或者重复对立势力的宣传?
内战后的公民自由
奴隶制被废除后不久 第13修正案, 各州政府——尤其是前邦联的州政府——开始通过“黑人法典”，限制前奴隶的权利，并在州法律和宪法下有效地将他们降为二等公民. 对这些行为感到愤怒, 国会中激进的共和党派系成员要求推翻这些法律. 在短期内, 他们主张在大多数南方州暂停文官政府，并替换颁布黑人法典的政治家. 的ir long-term solution was to propose two amendments to the 宪法 to guarantee the rights of freed slaves on an equal st和ing 与 whites; these rights became the 第十四条修正案，涉及一般的公民自由和权利，以及 第十五条修正案》，其中特别保护了选举权. 但是，选举权还没有适用于妇女和印第安人.
与批准 在1868年的第十四修正案中，公民自由得到了更多的澄清. 第一个, 修正案说, 任何州不得制定或执行任何限制合众国公民特权或豁免的法律,，这一条款与《买球app软件》中的特权和豁免条款相呼应 第四条, 第二节, 确保各州对待其他州的公民和对待自己的公民一样. (用今天的一个例子, 州外司机对超速的处罚不能比州内司机的处罚更严厉。. 法律学者和法院对此进行了广泛的争论 特权或豁免条款 over the years; some have argued that it was supposed to extend the entire 人权法案 (或者至少是前八项修正案, 而另一些人则认为，只有一些权利得到了扩展. 1999年，约翰·保罗法官 史蒂文斯为最高法院的多数派撰写意见书 萨斯博士v. 罗伊 该条款保护从一个州到另一个州旅行的权利. 最近，克拉伦斯法官 托马斯。 在2010年 麦当劳v. 芝加哥 裁定个人持有武器的权利适用于各州，因为这一条款.
第十四修正案中涉及将《买球软件app》适用于各州的第二条规定是 正当程序条款, 说, “任何国家不得剥夺任何人的生命, 自由, 或财产, 没有正当的法律程序.这一条款与第五修正案类似，因为它也提到了“正当程序”， 这个词通常指的是政府官员必须公平公正地对待人们 (或通常所说的实质性正当程序). 虽然该条款的案文没有具体提到权利, 法院在一系列案件中认为，这表明某些基本自由是各州不能剥夺的. 例如，在 果汁牛奶冻v. 维尔纳 (1963), 最高法院裁定，如果一个人因为需要在安息日工作而拒绝了一份工作，那么各州不能拒绝给他发放失业救济金, 礼拜日).
《买球app软件》有效地将《买球软件app》的部分内容插入到州法律和宪法中, 尽管它没有特别这么说. 当需要澄清特定问题和程序时， 最高法院决定各州法律是否违反《买球软件app》，因此是否违宪.
公民自由结束语
《买球软件app》旨在保护个人的自由不受政府官员的干涉. Originally these protections were applied only to actions by the national 政府; different sets of rights 和 liberties were protected by 状态 constitutions 和 laws, 甚至当权利本身是相同的, 各州对他们的保护程度往往因定义不同而不同. 自内战以来, 由于第十四修正案的通过和批准以及最高法院的一系列判决, 《买球软件app》对公民自由的大部分保护已经扩大到涵盖州政府的行动
公民权利
美国的建国原则是自由、平等和正义. 然而, 并非所有公民都享有平等的机会, 同等的法律待遇, 或者所有的自由都延伸到别人身上. 直到二十世纪, 许多人经常因为性别而受到歧视, 比赛, 种族或原籍国, 宗教, 性取向, 或身体或精神能力——剥夺了基本权利和机会，有时甚至剥夺了公民身份.
在法律面前人人平等的信念是美国政治思想的基石之一. 然而，在整个国家历史上，并非所有公民都受到平等对待, 甚至在今天，有些人仍然受到不同的对待. 例如，直到1920年，几乎所有的美国妇女都没有投票权. 黑人于1870年获得选举权, 但直到1940年，居住在南方的非裔美国成年人中只有3%登记投票, 很大程度上是因为法律禁止他们参加投票.
公民权利 是, 在最基本的层面上, 政府保证平等对待人民, 特别是属于历史上被剥夺与其他人同样权利和机会的群体的人. “人人生而平等”的宣言出现在《买球软件app》中, 以及美国宪法第五修正案的正当程序条款.S. 宪法要求联邦政府平等对待人民. 根据最高法院首席大法官厄尔·沃伦的说法 博林v. 夏普 (1954)，“歧视可能是如此不合理，以至于违反了正当程序.”
《买球软件app》提供了对平等的额外保障 平等保护条款 的 第十四条修正案1868年批准，其中部分规定“任何州不得 . . . 拒绝给予其管辖范围内的任何人平等的法律保护.“因此, 在第五和第十四修正案之间, 除非为了维护重要的政府利益而必须给予不平等待遇，否则州政府和联邦政府都不得不平等地对待人民, 比如公共安全.
我们可以对比一下 公民权利 与 公民自由这是对政府权力的限制，旨在保护我们的基本自由. 例如, 第八修正案禁止对被定罪的人施加“残酷和不寻常的惩罚”, 对政府权力的限制. 另一个例子, 保障平等保护意味着法律和宪法必须在平等的基础上适用, 限制政府歧视或区别对待某些人的能力, 除非不平等待遇有正当理由, 比如年龄. 因为同样的罪行，亚裔美国人被监禁的时间是拉美裔的两倍, 或者一项法律规定，残疾人没有权利联系国会议员，而其他人可以, 会在没有正当理由的情况下区别对待一些人，这很可能是违宪的. 根据最高法院对平等保护条款的解释, “所有情况类似的人应受到同等对待.”
区别对待某一群体的法律并不总是违宪的. 事实上，政府经常进行法律歧视. 在大多数州, you must be eighteen years old to smoke cig是ttes 和 twenty-one to drink alcohol; these laws discriminate against the young. 获得驾照，这样你就可以合法地在公共道路上开车了, 你必须达到最低年龄，并通过测试来显示你的知识, 实用的技能, 和视觉. Perhaps you 是 attending a public college or university run by the 政府; the school you attend has an open admission policy, 也就是说学校会录取所有申请者. 然而，并不是所有的公立学院和大学都有公开招生政策. 这些学校可能要求学生有高中文凭或SAT或ACT的特定分数或GPA超过一定数字. 在某种意义上, 这就是歧视, because these requirements treat people unequally; people who do not have a high school diploma or a high enough GPA or SAT score 是 not admitted. 联邦政府怎么能, 状态, 地方政府在所有这些方面都存在歧视，尽管平等保护条款似乎表明每个人都受到同样的对待?
这个问题的答案就在 目的 歧视的行为. 在大多数情况下，当法院决定歧视是否非法时, 政府只需要证明它有充分的理由参与其中. 除非挑战法律的个人或团体能证明事实并非如此, 法院通常会裁定这种歧视性做法是允许的. 在这些案件中，法院适用 有理基检验. 这是, 只要有理由区别对待某些人，并且“合理地与合法的政府利益相关”,“歧视性的行为、法律或政策是可以接受的.
例如, 因为让盲人驾驶汽车会对路上的其他人造成危险, the law forbidding them to drive is reasonably justified on the grounds of safety; thus, 这是允许的，即使它歧视盲人. 类似的, 当大学和学院拒绝录取没有达到一定考试成绩或GPA的学生时, 他们可能会歧视成绩和考试分数较低的学生，因为这些学生很可能不具备在课堂上取得好成绩并从学校毕业所需的知识或技能. 大学和学院有合法的理由拒绝这些学生入学.
它要求政府证明，区别对待男性和女性“与一项重要的政府目标有实质性关系”.“这就把举证责任推到了 政府 证明为什么不平等待遇是合理的, 对声称发生了不公平歧视的个人不予追究. 在实践中, 这意味着区别对待男性和女性的法律有时会得到支持, 虽然通常不是这样. 例如, 在80年代和90年代, 法院裁定，各州不能经营单性别高等教育机构，而且这类学校, 比如南卡罗来纳州的军事学院，城堡学院必须同时招收男女学生. 此外，妇女现在被允许在军队中从事战斗工作.
对种族成员的歧视, 少数民族, 或宗教团体或来自不同国家的团体都是由法院最大程度地审查的, 适用于 严格审查 这些情况下的标准. 下 严格审查, 政府有举证责任证明，将某一群体的人与不属于该群体的人区别对待，符合政府的迫切利益——法律或行动可以“狭义调整”，以实现相关目标, 这是实现这一目标的“限制最少的手段”.
最后, 反歧视行动 包括旨在使历史上受到歧视的群体受益的政府项目和政策. 围绕平权法案的许多争议是关于是否应该对这些案件进行严格审查.
将公民权利写入宪法
南北战争的余波标志着民权的一个转折点. 国会中占多数的共和党人对南方各州重组政府的行为感到愤怒. 在这些州, 许多前邦联政治家和他们的同情者重新掌权，并试图通过所谓的法律来绕过第13修正案的奴隶解放 黑人法典》. 的se laws were designed to reduce former slaves to the status of serfs or indentured servants; blacks were not just denied the right to vote but also could be arrested 和 jailed for 流浪 如果他们没有工作，他们就会无所事事. 黑人被公立学校和州立大学拒之门外，并受到白人的暴力对待.
为了推翻南方各州的行为，国会议员们对宪法提出了两项修正案 宪法 designed to give political equality 和 power to former slaves; once passed by Congress 和 ratified by the necessary number of 状态s, 这些成为第十四和第十五修正案. 第十四修正案, 除了包括上面提到的平等保护条款之外, 它还旨在确保各州尊重被释放奴隶的公民自由. 第十五修正案的提出是为了保证黑人的选举权.
第十四条修正案
的变化 第十四条修正案 更广泛. 除了将平等保护条款引入 宪法, 该修正案还将第五修正案的正当程序条款扩展到各州, 要求各州尊重所有公民的特权或豁免权, 和, 第一次, 在国家和州的层面定义公民身份. 人们不能再仅仅因为种族而被排除在公民权之外. 尽管其中一些条款由于法院或缺乏执行它们的政治行动而变得毫无效力, 还有一些人在扩大民权方面发挥了关键作用.
第15项修正案
的 第十五条修正案》 表示, 人们不能因为“种族”而被剥夺选举权, color, 或者之前的奴役状态.这种结构允许各州继续决定选民的资格，只要这些资格表面上是种族中立的. 因此, 而各州不能以种族为由剥夺非裔美国人的投票权, 他们可以以性别为由拒绝妇女或不能证明自己识字的人.
撤销(剥夺)投票权，或 剥夺公民选举权, took a number of forms; not every southern 状态 used the same methods, 有些州使用了不止一种, 但它们都不成比例地影响了黑人选民的登记和投票率.
也许最著名的剥夺公民权的工具是 读写能力测试 和 理解测试. 读写能力测试, 自19世纪50年代以来，北方一直在使用这种方法来剥夺入籍的欧洲移民的投票资格, 要求潜在的选民展示他(后来是她)阅读特定文本段落的能力. 然而, 因为选民登记官员有权决定选民要读什么文本, 他们可以给他们想登记的选民提供方便的通道，给那些他们想拒绝登记的选民提供更困难的通道. 理解测试要求准选民解释 意义 一段特定的文本，通常是美国宪法的规定.S. 宪法，或者回答一系列与公民身份有关的问题. 再一次。, 因为审查潜在选民的官员可以决定选择哪些段落或问题, 测试的难度在白人和黑人申请者之间可能差别很大.
在一些州, 贫穷, 受教育程度较低的白人选民担心读写能力和理解能力测试会剥夺他们的公民权. 一些州引入了一个漏洞，被称为 祖父条款允许文化程度较低的白人投票. 祖父条款免除了那些在内战前被允许在该州投票的人及其后代的识字和理解测试.
在那些贫穷白人投票权不那么受关注的州, 剥夺公民权的另一个工具是 人头税. 这是每年的个人税, 一般是一到两美元(现在大约是20到50美元), 一个人必须付费才能登记投票. 不想投票的人不必付钱, 但在一些州，人头税是累积征收的, 因此，如果你决定投票，你不仅要支付当年到期的税款，还要支付前几年的人头税. 因为以前的奴隶通常都很穷, 他们比白人男性更不可能有能力缴纳人头税.
这些歧视性法律统称为 吉姆·克劳法.
的 24号修正案 1964年1月23日废除了人头税. “你知道我这辈子从没投过票吗, 因为人头税，我一直无法行使我作为公民的权利?“公民”对奥巴马先生来说. 派克，采访者，亚特兰大，乔治亚州. 美国生活史，1936 - 1940. 在《买球软件app》发表上述言论20多年后，人头税被废除了. 在1964年第24条修正案正式生效的仪式上, 林登·约翰逊总统指出:“没有人因为太穷而不能投票.” 多亏了第24条修正案，所有美国公民都有权.S. 公民自由投票的权利已得到保障.
1950s & 1960s
民权运动司法阶段具有里程碑意义的法院判决解决了 布朗诉. 教育委员会 1954年的案例. 在这个案件中，最高法院一致同意 推翻了 它的决定 普莱西诉. 弗格森 (普莱西诉弗格森案裁定隔离但平等符合宪法) 因为它与公共教育有关, 声称隔离但平等的教育在逻辑上是不可能的. 即使有同样的资金和同等的设施, 一所种族隔离学校不可能拥有与其他种族的同等学校相同的教师和环境. 最高法院的决定还部分基于社会科学研究，这些研究表明，种族歧视导致非裔美国儿童产生自卑感. 消除这种自卑感的唯一方法是结束种族隔离，将公立学校统一起来.
虽然 法律上的 种族隔离在美国，法律规定的种族隔离在纸面上已经结束，实际上(事实上的 种族隔离 -不成文的种族隔离法律，通常通过恐吓或暴力强制执行), 直到20世纪60年代末，在大多数黑人学生人数众多的学区，几乎没有采取措施将学校整合起来. 许多反对将孩子送到黑人学校的南方白人随后建立了只招收白人学生的私立学校.
弗吉尼亚的一个重要案例， 爱v. 维吉尼亚州, 弗吉尼亚州一项禁止异族通婚的法律违宪，因为它违反了第14修正案.
随着民权运动的继续和势头的增强，约翰·F·肯尼迪总统. 肯尼迪呼吁国会通过新的民权法案, 1963年开始在国会通过的法案. 由此产生的法律(大力推动，然后由林登·B·克林顿总统签署). 肯尼迪遇刺后的约翰逊)是 1964年的民权法案这对美国经济产生了广泛的影响.S. 社会. 该法案不仅禁止了政府歧视和种族不平等的选举资格, 但是它也, 第一次, 大多数对公众开放的企业禁止种族隔离和其他形式的歧视, 其中包括酒店, 影院, 还有不是私人俱乐部的餐馆. 它禁止基于种族的歧视, 种族, 宗教, 性, 或者大多数雇主的国籍, 它创造了 平等就业机会委员会(EEOC) 监察有关就业歧视的申索，并协助执行有关法例. 影响私营企业和雇主的条款在法律上是正当的，不是因为第十四条修正案保证了法律的平等保护，而是因为国会有权管理州际贸易.