政治行动委员会
经济利益集团 公益团体 政府利益团体 Lobbyists 旋转门 宗教利益团体 单一议题利益团体 |
1971年联邦选举运动法
特殊兴趣小组的技巧 Mass Media 法院在特殊利益集团中发挥作用 使用作业1按钮下方的pdf来帮助你回答这些问题(以及网站). |
Assignments
政客们倾向于支持那些有组织的人喜欢的立场, 容易识别的特殊利益集团. 特殊利益选民会让候选人知道他们强烈关注的问题, 这就是选举年有多少话题变得重要的原因. 拥枪权的倡导者非常直言不讳,环保主义者、反堕胎者、支持堕胎者等也是如此. and etc. 这是政治体系受到“特殊利益”影响的一种方式.“另一种方式是通过特殊利益集团.
特殊利益集团的存在是因为人多力量大. 特殊利益集团的成员有着共同的关切,并试图影响影响这些关切的政府政策. 利益集团也被称为游说集团. 游说是利益集团影响立法并使其所代表的人民的观点引起立法者注意的一种方式.
利益集团的消极一面是,它可能看起来像“贿选”."
兴趣小组的类型
经济利益集团
最大的利益集团类别. U.S. 商会和全国制造商协会都代表商业组织. 美国劳工联合会和美国产业组织大会(AFL-CIO)代表劳工利益, 国际卡车司机兄弟会(UPS司机)也是如此。. 大多数利益集团都在认真考虑影响国会的立法, 在华盛顿特区有办公室吗.
专业人士可以有兴趣团体,比如美国医学协会. 有代表各行各业的特殊利益集团, 从渔民到当铺老板.
最大的利益集团类别. U.S. 商会和全国制造商协会都代表商业组织. 美国劳工联合会和美国产业组织大会(AFL-CIO)代表劳工利益, 国际卡车司机兄弟会(UPS司机)也是如此。. 大多数利益集团都在认真考虑影响国会的立法, 在华盛顿特区有办公室吗.
专业人士可以有兴趣团体,比如美国医学协会. 有代表各行各业的特殊利益集团, 从渔民到当铺老板.
公益团体 -这些团体通常不期望从他们寻求的政策变化中直接获利, BUT, 通常情况下,他们的工作人员善于获得捐款来支持他们的事业,工作人员自己也得到了报酬. 妇女选民联盟就影响妇女的问题游说国会. 环境保护基金为有利于环境的立法进行游说.
政府利益团体 -因为我们有联邦制政府, 或者一个有很多关卡的游戏, 其中一些, 比如全国城市联盟, 可能会游说国会立法,通过为大城市提供更多的联邦资金来帮助大城市. 全国市长会议, 为有利于城镇运营的立法进行游说的团体.
宗教利益团体 -这些团体游说立法支持他们教会的教义. 例如,大多数宗教利益集团都支持禁止堕胎的立法.
民权利益团体 例如,全国有色人种协进会游说国会制定有利于非裔美国人和公民权利的立法. 有一些基于性取向的团体想要反对限制婚姻权利的立法.
意识形态利益集团 -这些团体想要推动自由或保守的思想. 美国保守联盟推动反映保守理想的立法.
单一议题利益团体 -这些是由于非常具体的原因或问题而形成的. 比如全国步枪协会游说反对促进枪支管制的立法. 还有全国生命权委员会,它游说立法限制或禁止堕胎.
谁是说客
Lobbyists-试图影响政府行政部门,特别是立法部门的政策决定和立场的协会雇员. 他们在政府工作方面经验丰富,通常曾为其他团体或事业工作过. 在政府工作了几年之后,他们准备开始游说了. 从政府工作转到利益集团工作是很常见的 旋转门. 前国家政府雇员直接游说其所属机构是违法的, 但他们在政府服务期间建立的联系对利益集团很有帮助. 他们帮助建立了关注某些问题的人的网络.
限制他们权力的一个因素是利益集团之间的竞争. 很少有任何一个群体有自己的政策领域. 各位国会议员: 游说者提供的最重要的一件事就是为他们下一次连任竞选提供资金. 来自利益集团的资金已经成为推动在职者需求的工具. 他们也为竞选活动提供志愿者
政治行动委员会
政治行动委员会(PAC)—利益集团的政治分支,在法律上有权自愿向成员筹集资金, 股东, 或雇员,以便向受支持的候选人或政党捐款. 邮包向政治家提供金钱和其他政治援助,并说服公职人员在问题上采取“正确的行动”或投票.
20世纪70年代,由于旨在减少金钱对选举的影响的改革,政治行动委员会的作用和影响几乎发生了革命. 政治行动委员会的数量从150个增加到今天的近4000个. 企业和行业协会对其增长贡献最大 -工党政治行动委员会少于10%. 上世纪六七十年代的利益集团大多以环境为基础, consumer, 政治改革问题
20世纪70年代,由于旨在减少金钱对选举的影响的改革,政治行动委员会的作用和影响几乎发生了革命. 政治行动委员会的数量从150个增加到今天的近4000个. 企业和行业协会对其增长贡献最大 -工党政治行动委员会少于10%. 上世纪六七十年代的利益集团大多以环境为基础, consumer, 政治改革问题
他们的主要影响在于 向候选人捐款的能力-他们需要很多钱来进行竞选活动, 众议院候选人花费超过100万美元的情况并不罕见,参议员候选人的花费则高出数倍. 政治行动委员会的贡献越大,他们的影响力就越大. 重要的不仅是他们给予的数量,还有他们给予的对象. 政治行动委员会不仅给多数党捐款, 但对少数党来说也是如此, 知道今天的少数可能是明天的多数.